Petice za opakování finále mistrovství světa 2026 nemá právní ani sportovní účinek, přestože už získala přes 80 700 podpisů. Kampaň vznikla po nedělní porážce Argentiny se Španělskem na stadionu MetLife v New Jersey, kde 19. července rozhodl v prodloužení Ferran Torres. Autorka petice Gisela Sánchezová žádá FIFA, aby přezkoumala verdikty slovinského rozhodčího Slavka Vinčiče, jehož výkon označuje za „kontroverzní a zkorumpovaný“. Pro tato obvinění však nepředložila ověřené důkazy; odvolává se pouze na videa ze sociálních sítí, která podle ní zachycují situace zvýhodňující Španělsko.
- Petice na Change.org překročila hranici 80 700 podpisů, výsledek zápasu ale nemůže změnit.
- Španělsko porazilo Argentinu ve finále MS 2026 gólem Ferrana Torrese v prodloužení.
- FIFA vyšetřuje střety po závěrečném hvizdu, nikoli výkon rozhodčího.
- Prověřování se týká hráčů obou týmů i dalších událostí spojených s argentinskou reprezentací.
Pravidla připouštějí opakování jen výjimečně
Předpisy FIFA umožňují sehrát utkání znovu pouze za výjimečných okolností. Důvodem může být například závažné porušení soutěžních pravidel nebo rozhodnutí příslušného orgánu FIFA před oficiálním potvrzením výsledku.
Počet podpisů na platformě Change.org proto sám o sobě nemá žádný vliv na španělský titul ani na platnost výsledku finále.
V praxi to znamená, že nespokojenost fanoušků či sporné záběry nestačí. K případnému zásahu by FIFA potřebovala důvod odpovídající jejím vlastním pravidlům. Občanská petiční platforma může zvýšit veřejný tlak a zviditelnit požadavek, nemůže však sportovní organizaci zavázat k určitému rozhodnutí.
Podobná iniciativa následovala také po finále mistrovství světa v Kataru v roce 2022. Tehdy více než 200 000 francouzských fanoušků požadovalo opakování zápasu, v němž Argentina získala titul, kvůli výhradám k rozhodování Poláka Szymona Marciniaka. Argentinská reakce tehdy vyzývala kritiky, aby „přestali plakat“.
Precedentů pro skutečné opakování je málo. Kvalifikační duel mistrovství světa mezi Uzbekistánem a Bahrajnem se v roce 2006 hrál znovu kvůli technické chybě rozhodčího, nikoli kvůli pouhému nesouhlasu s jeho posouzením situací. Sportovní soudy podle zdroje soustavně odmítají nařizovat odvety jen na základě sporných rozhodcovských verdiktů.
FIFA oddělila výsledek zápasu od pozápasových incidentů
Zatímco petice dál sbírá podpisy, FIFA otevřela disciplinární vyšetřování jiné části finálového večera. Jmenovala disciplinárního a etického prokurátora, který má prověřit několik střetů hráčů obou mužstev po závěrečném hvizdu.
Vyšetřování FIFA se netýká regulérnosti španělského vítězství, ale chování aktérů po skončení utkání.
Pozornost se soustředí mimo jiné na argentinského záložníka Leandra Paredese. Záběry podle zdroje zachycují, jak chytil Erica Garcíu pod krkem a během španělských oslav odstrčil Gaviho; po závěrečném hvizdu byl vyloučen. Paredese zmiňuje také samostatná petice, která podle zdroje získala až 23 milionů podpisů.
FIFA dále prověřuje chování Nahuela Moliny, jenž měl udeřit Rodriho, a možnou účast asistenta trenéra Roberta Ayaly na strčení do Daniho Olma. Šetření zahrnuje rovněž ceremoniál, při kterém se několik argentinských hráčů otočilo zády během zvedání trofeje španělským týmem.
Do prověřování se vrací i událost ze semifinále. Argentinští hráči po vyřazení Anglie ukázali transparent prosazující argentinskou svrchovanost nad Falklandskými ostrovy; Argentinská fotbalová asociace už za tento incident dostala pokutu.
Trenér Lionel Scaloni se po zápase pokusil napětí zmírnit slovy, že tým musí umět přijímat porážku stejně důstojně jako vítězství. FIFA hodlá další podrobnosti zveřejnit po dokončení zprávy. V Argentině mezitím v den porážky vyšly do ulic měst desítky tisíc fanoušků, kteří navzdory neúspěchu slavili postup reprezentace do finále.
Měla by FIFA podněty fanoušků ke sporným verdiktům formálně přezkoumávat, nebo musí výsledek po závěrečném hvizdu zůstat nedotknutelný? Napište svůj názor.
